Kommentare für abwehrmechanismen.de

Kommentar zu Q&A: könnte man sagen, dass der glaube an einen erlöser ein abwehrmechanismus ist? von Perspektive

Perspektive — Mon, 23 Jan 2012 13:09:04 +0000

Deine Fragen beleuchten immer dasselbe Thema.

Wieso findest Du für Dich keine Ent-Scheidungswahl?

Entweder gegen ein Leben mit Jesus-Christus – oder ganz klar
Du entscheidest und vertraust bist für Jesus-Christus.

Oder bist Du ein realitätsblinder “Brunnenfrosch” nach de Mello?

Die Brunnen – Froschperspektive.

Ein Frosch hatte sein Leben lang in einem Brunnen gewohnt.
Eines Tages sah er zu seinem Erstaunen einen anderen Frosch.
“Woher kommst du?” fragte der andere.
“Aus dem Meer, dort lebe ich,” sagte der andere
“Wie ist das Meer? Ist es so groß wie mein Brunnen?
Der Meeresfrosch lachte:
“Das ist nicht zu vergleichen,” antwortete er.
Der Brunnenfrosch tat so, als sei er daran interessiert, was sein Besucher
über das Meer so zu berichten habe.
Aber er dachte:
“Unter all den Lügnern, die ich in meinem Leben kennen gelernt habe,
ist dieser hier ohne Zweifel der größte und unverschämteste.”

Wie soll man einem Frosch im Brunnen vom Ozean, oder von der Wirklichkeit
erzählen?

Kommentar zu Q&A: könnte man sagen, dass der glaube an einen erlöser ein abwehrmechanismus ist? von diana s.

diana s. — Mon, 23 Jan 2012 12:52:03 +0000

Lieber @the realist,

lerne erst mal Jesus kennen, bevor du urteilst…bete zu Gott und lies Bibel.

Kommentar zu Q&A: könnte man sagen, dass der glaube an einen erlöser ein abwehrmechanismus ist? von Helmut A

Helmut A — Mon, 23 Jan 2012 12:38:58 +0000

Nein, das könnte man meines Erachtens nicht sagen. Abwehrmechanismus ist ein Ausdruck der Freud’schen Psychoanalyse und bedeutet die automatisch gewordene Hemmung einer Motivbefriedigung,die früher für dei Persom möglich war, aber von einem Zeitpunkt der Entwicklung durch Personen der Umgebung verhindert oder mit Strafe bedroht wurde.
Was soll denn durch den Glauben an einen Erlöser an Triebbefriedigung abgewehrt werden? Würde sagen: Ganz falscher Dampfer.

Kommentar zu Q&A: könnte man sagen, dass der glaube an einen erlöser ein abwehrmechanismus ist? von andrzej k

andrzej k — Mon, 23 Jan 2012 11:58:20 +0000

Erstens einmal war Jesus nie in Indien. Das ist ein moslemischer Quatsch, der immer noch manche Hirne vernebelt.
Und zweitens war Jesus kein Guru.
Das nur nebenbei…
Drittens (Hauptsache) ist der Messias-Glaube Bestandteil von allen drei monotheistischen Religionen.
Denk drüber nach: es wird Dir gut tun.

Kommentar zu Q&A: könnte man sagen, dass der glaube an einen erlöser ein abwehrmechanismus ist? von stani_christine

stani_christine — Mon, 23 Jan 2012 11:51:42 +0000

Nein, der Glaube an Jesus Christus ist eng verbunden mit dem Glauben an Gott.
Wer mit offenen Augen durch die Natur geht, die Wunder des Lebens an sich wahrnimmt, der muß einfach daran glauben, daß hier eine großartige Schöpfungs-Energie am Werk ist und war, die solche Wunderwerke hervorgebracht hat und noch immer wirkt.
Das wird ihn mit Ehrfurcht vor der Größe und Überlegenheit der Schöpfung erfüllen.
Nicht anders ist der Glaube an Gott und bei anderen Völkern an Gottheiten entstanden. Der Mensch nimmt seine Umwelt bewußt wahr und kann sich nicht erklären, wie die Zusammenhänge sind, wo der Anfang und das Ende der Schöpfung ist, wo die Begrenzungen.
Der Glaube an Gott, Jesus und die 10 Gebote, die nichts anderes sind, als die Anleitung, wie der einzelne Mensch sich im Falle einer sozialen Gemeinschaft zu verhalten hat, damit es nicht zu Spannungen untereinander kommt, ist die beste Religion, da sie auf Liebe zu sich und seinen Mitmenschen aufgebaut ist.
Daß die verschiedenen Religionsgemeinschaften aus allzu menschlichen Gründen diese Gebote selbst nicht immer einhalten, zeugt von der Unvollkommenheit der Spezies Mensch.

Eines ist Sicher:
An einen Gott und Jesus zu glauben, nach seinen Regeln zu leben, kann stark, frei und glücklich machen und in Situationen, in denen Prüfungen unsere ganze Kraft fordern, helfen, im Vertrauen auf diese wunderbare Führung, alle Hürden besser zu meistern.

Kommentar zu Q&A: könnte man sagen, dass der glaube an einen erlöser ein abwehrmechanismus ist? von Jeany

Jeany — Mon, 23 Jan 2012 11:04:09 +0000

Es kommt doch darauf an, wohin der Glaube führt!
Es ist beispielsweise gut, dass es Autobahnen gibt.
Stell dir vor, du würdest nach Hamburg fahren müssen.
Wenn nur eine einzige Autobahn nach Hamburg führt, wäre es gut, die richtige zu nehmen, weil du ja ankommen willst.
Jetzt stelle dir mal vor, alle anderen Autobahnen wären absichtlich verkehrt beschildert! Du denkst, du würdest in Hamburg ankommen, landest aber sonstwo! Es wäre Chaos auf den Autobahnen, und es würde schnellstens dafür gesorgt werden müssen, dass alles wieder seinen geregelten Weg geht.
Ein Guru, der Menschen in die Irre führt, ist wie eine falsch beschilderte Autobahn.
Nur viel, viel schlimmer!!!

Wenn du doch alles andere nicht glaubst:
Warum glaubst du dann, dass Jesus in Indien gewesen sein soll?

Kommentar zu Q&A: könnte man sagen, dass der glaube an einen erlöser ein abwehrmechanismus ist? von Beyonder-Prime

Beyonder-Prime — Mon, 23 Jan 2012 10:23:54 +0000

Nein. Er ist ganz einfach die Wiedergabe einer Tatsache.

@Jeany: Ja. Warum an Jesu “Indienfahrt” glauben, wenn man sonst so ziemlich ALLES andere an Ihm leugnet? Eine gute Frage, Jeany.

Ich schätze mal, man ist bereit, ALLES zu glauben, solange es nur die Aussagen der Bibel untergräbt… ohne sich je zu fragen, ob die Jesus in Indien-Behauptung historisch wahr oder bloß fiktiv ist. Tragisch, oder?

Kommentar zu Q&A: könnte man sagen, dass der glaube an einen erlöser ein abwehrmechanismus ist? von erhard gr

erhard gr — Mon, 23 Jan 2012 09:28:03 +0000

Woher willst du wissen, dass Jesus in Indien war?

Kommentar zu Q&A: könnte man sagen, dass der glaube an einen erlöser ein abwehrmechanismus ist? von dreighton

dreighton — Mon, 23 Jan 2012 09:11:28 +0000

Ja, kann man.

Ich verstehe es jetzt so, daß Du “Abwehrmechaismus” als psychologischen Fachbegriff meinst, etwa im freudschen Sinne.

Außerdem hast Du sehr schön das Wort “können” eingebaut. Ob der Glaube an einen Erlöser tatsächlich ein Abwehrmechanismus ist, läßt sich nur durch die Betrachtung der Psyche einer Person entscheiden. Manche verwenden ihn als Abwehrmechanismus, andere nicht.

Das mit Jesus in Indien glaube ich noch nicht, aber das würde jetzt zu weit führen.

Kommentar zu Q&A: könnte man sagen, dass der glaube an einen erlöser ein abwehrmechanismus ist? von schlicht_Rolf

schlicht_Rolf — Mon, 23 Jan 2012 08:27:43 +0000

Wurde Jesus vor seiner Mission durch eine Geheimschule unterwiesen?

Jesus wurde allein vom Vater gelehrt, der in Ihm war und Er benötigt dafür keine Menschen, wie Er das bereits als 12-jähriges Kind im Tempel zu Jerusalem unter Beweis gestellt hatte. Es ist insofern völlig irrig, anzunehmen, daß Jesus bis zu seiner Mission in einer Geheimschule von Menschen unterwiesen wurde, denn wer hierzu das GEJ von Jakob Lorber liest, der kann vernehmen, daß nicht Jesus von den Essäern (Essener) gelehrt wurde, sondern umgekehrt Jesus die Essäer unterwiesen hat, die dadurch auch seine treuesten Anhänger wurden.

Jesus war also zu keiner Zweit in Indien, weil er die Belehrung der sogenannten aufgestiegenen Meister nicht bedurfte, sondern selbst der Meister aller Meister und der Herr aller Herren ist.

Jesus ist von daher mit keinem Guru zu vergleichen, denn was er als *geistige* Mission vollbrachte, das ist von keinem anderen Menschen je zu erreichen. Und das wäre zu fassen, denn wohl ist Jesus als ein reinstes Lichtwesen aus der Höhe wie ein Mensch zu uns gekommen, und er war den Menschen in allem gleich, aber er hat sich durch seine *unbegrenzte* Liebe mit der Ewigen Liebe vereint, er ist mit Gott verschmolzen und hat die Welt als Selbst Gott verlassen.

wie ein Guru Jesus Christus (den Herrn der Menschen) fand
http://www.mc-rall.de/zgchella.htm